作为全国图书馆联合编目中心年度工作会议的主办方人员，顾犇的意见显然是极具导向性的。对于分组讨论的具体问题，顾犇主任给予高度的认可，他认为这些方案的确是势在必行，而且应重点从以下几个方面着手：
第一，广东省立中山图书馆的毛凌文提出了“用户的培育”这一困惑。我本人认为加强分中心的组织管理工作是保证联合编目工作的可持续发展，保证用户拓展的有效途径。我们急需引进绩效管理的理念，在逐级逐层调研的基础上，建立一套科学、完整的分中心的主观能动性体系，鼓励其积极拓展数据用户，强化数据质量，从而形成一个合理髙效的联合编目组织管理体系，为文献资源的共建共享提供强有力的保障。
第二，成立专家组和质量控制小 组。这一问题是大家共同提出的，可见大家对成立这两个小组的迫切愿望。成立专家组和质量控制小组是为了拓展业务工作，加强数据建设，完善各类编目业务的培训、各种研究活动的开展以及评估、认证工作；质量控制小组则由国家图书馆、各分中心、上传馆的资源编目员组成，参与日常的数据维护和整理工作，以及用户的一般咨询答疑。
第三，进一步与出版界沟通，寻求跨行业合作。一直以来图书馆都希望CIP数据的电子文本能够按照 MARC格式转出，这样所有的编目机 构就会节约数据的制作成本，而且从 根本上保证了基本记录的一致性。CIP数据的使用情况一直不乐观，伴随着出版界二维码的推行，如何求同存异，统一标准，实现行业间的资源共建共享，是联合编目事业发展的一个重要探寻方向。
第四，加快联合编目系统开发的步伐。中国数字图书馆工程全国联合 编目子项目从2005年启动，截至目前， 已协助ExLibris公司完成了 Aleph500联合编目模块的前期开发，已初见雏形。在未来的时间里，我们将抓紧时间做好此项工作，争取早日启用新系统，为联合编目工作的发展提供可靠保障。
第五，积极应对文献编目资源整合的转变。编目中心的工作应该逐级 从原来的注重描述性编目转入创建导航系统，研究建立实体属性关系，将 MARC格式的书目记录转换为FRBR结构及显示方式，使用户不但能通过联编系统快捷、方便地找到一种资源，还可以找到相互关联的资源组，实现最大限度的资源共享。
第六，继续拓宽联合编目数据资源范围。为了将全国图书馆联合编目 中心打造成为全球规模最大、最优质的中文文献书目数据集散地，应在期刊、音像资料、电子资源等文献类型的基础上，逐步开展特色文献资源的数据收集。
第七，加强国际交流与合作。随着中文成为国际图联工作语言，中国图书馆界与世界各国图书馆界的交流日趋频繁，全国图书馆联合编目中心也理应承担起将中文文献书目数据推向世 界的光荣使命。虽然我们已经与OCLC 合作，上传了部分中文文献书目数据， 但合作的广度和深度还不够，以后还应加强与国际联合编目机构的交流与合作。
除此之外，顾犇主任对各代表提出的主要问题给予了回复。例如在上 传数据和下载数据的价格问题上提出了很多的宝贵建议：联编中心收到这些建议后会立即召幵讨论会议，将重点内容整理出一个文件上报给国家图书馆领导。如果领导采纳我们的意见，联编中心就会即刻实施。其次，对于多种文献的上传和下载问题：早在去年，联编中心就已经考虑到这个问题，所以今年我们将会把这项工作提到日程上来，但是需要一定的时间，目前联编中心手头上的数据都是可以应用 的，没有任何问题。第三，关于与其他中心的合作问题，顾犇谈到：“阻碍与其他中心合作的主要困难是标准不统一。在2001年的联编中心会议上已经与其他中心达成了基本的共识，我本人的意愿是非常想推动这些共识，但是标引上还有一些分歧。这项工作是我们八九月份的工作重点，我们会邀请一些大馆领导共同探讨，希望有一个满意的结果。”创新没有止境，联编中心将在稳步推进联合编目基础业 务的同时，保持开拓进取的锐气，推动全国图书馆联合编目中心的工作更快发展。
《新华书目报·图书馆专刊》，2008年8月18日，第C6版。