买到《海上传奇》的碟子，是关于上海的一些故事。作为记录片，采访与上海的历史有关的一些名人的经历，反映了上海的文化。
前面部分主要是一些资产阶级的遗老遗少，还有电影明星和"老克勒"等，一些我过去熟悉的故事，但是大众只能仰视。不过，这些故事至少也反映出旧上海的一角。
中间有解放后的纺织女工，代表了新中国的工人阶级。最后是关于韩寒的部分，似乎没有看到上海的影子，不知道编剧的目的在何，只因为他是名人吗？
没有看到我们这个时代的东西，觉得遗憾。是因为编剧疏忽？还是太敏感？还是觉得没有东西可写？80年代发生的事情实在是太多了，特别是在文化方面。
是该拍这样的片子了，再过几年人和物的痕迹都很难再寻找。
女主角赵涛的出现似乎有点突兀。她是采访人？是叙事者？是故事的主人公？都不是，与故事主线无关。她大概是贾樟柯的偏爱吧，都是山西老乡，贾导用她N多次了。
电影的英文名为 "I wish I knew" （但愿我知道）是好来坞作曲家 Harry Warren 1945年的作品，可以作为电影主线，当作那个年代的标签。
正好又读到大记者闾丘露薇的博文"我的上海"，谈的也是上海的故事。闾丘是我的校友，她的东西看了很觉得亲切。
我觉得，大概只有离开上海，从外部看上海，才能对上海这个城市有更深的认识。
上海本身就是一个移民城市，为什么会形成如此独特的文化，而且进而越来越封闭和排外？我有时候也觉得很奇怪。不过，上海文化里确实有一些值得自豪的东西，进而会导致优越感进而产生排外性。在上海文化里，理性的成分比感性的成分更多一些，所以上海人比较讲究规则，办事情比较认真，从而也就使得上海这个地方的技术和经济都能快速发展起来。但是在外人看来，这些上海人的这些特征又显得又比较小气，斤斤计较，太算计。
上海人有自己独特的生活方式，正如有些老巴黎人，不愿意放弃自己独特的生活方式，看不起其他地方的人一样。这种独特的生活方式，有时候外人看来有点小资。
但是，如果走出上海，我们确实可以感受到全国各地都有自己不同的文化和价值观，从而"优越感"更无从谈起。就像美国人，在其独特的价值观下，经济得以快速发展，但是美国人的价值观能强加给其他国家吗？当然不能。讲究规则和信用的西方发展得很好，难道不讲究规则和信用的东方就不能发展了？
每次回家，老舅都说，现在上海人住到城外去了，城里住的都是外地人。确实，在我老家的周围，住的都是外地人，做着各种各样的生意。老舅研究上海电影史，出了不少书，怀念那个年代，自然看不起新移民。而且有一些打工者不注意素质，在公共场合行为不端，更导致老上海人的侧目。
这几年，我经常在外面走，经受各种文化的碰撞，过去的那种生活方式早就没有了。再加上工作繁忙，个人生活显得越来越粗糙。相反，倒学会从各种不同的角度来看过去的事情。
历史总会过去。不知道再过30年，回头看上海是什么个样子。这20-30年间，上海又在经历一次移民的浪潮，他们会对上海的未来产生什么影响呢？难道以后永远是"老克勒"和"老懂经"的价值观吗？肯定不是了。