昨天是ISBD修订审稿会的第一天，上午会议开始后，John Hostage介绍了RDA的情况，然后就是我发言。
我介绍了中文期刊题名变化的来龙去脉，也介绍了北京ISSN会议上讨论的情况，大家表示理解，准备到今天韩国代表李在善到会以后再讨论。
接下来就是逐个章节过一遍，有一些问题讨论得很细，例如整个ISBD中经常出现的"applicable"和"available"这两个词的斟酌。
今天一天讨论完了A部分，这就是前一个版本中的0部分（概述）。因为现在增加了第0项，过去的0只好改为A了。
会议很枯燥，到下午（北京时间是晚上），我就犯困了。出国第二天经常是这样的，时差还没有倒过来呢。
中午与大家一起在图书馆的餐厅吃饭，猪肉配米饭，4.6欧元。猪肉太多了，吃不完，肚子感觉撑得很。
晚上一起出去吃饭，本以为是德国人请客，结果还是AA制。不过这个AA制有点不同，是所有16人的帐单合在一起，算出来平均数——如果多点一些，就占便宜了，不过大家都不会这么去想。
我吃了一份什锦面条（我不知道名称，我自己取了这样一个名字）——里面有四种意大利面，还点了一份冰激凌（也有特别的名字，我记不住，好象是一种蘑菇的名字），总共18.2欧元，加上小费给了20欧元。
会议间隙有不少插曲。
意大利老朋友Mauro Guerrini也来了。他是意大利图书馆学会主席，是2009年米兰国际图联大会的筹备委员会主席。他见我就说，你现在在意大利可有名了！我知道他是什么意思，就是他介绍一个意大利记者报道了中国图书馆的情况，里面三次引用了我的名字，大家可以看一下
"La Cina fotocopia il mondo": http://archiviostorico.corriere.it/2009/agosto/28/Cina_fotocopia_mondo_co_9_090828042.shtml
还有一个意大利人叫Massimo，是最近加入我们讨论的。他虽然没有来，却给我们的讨论增加一些佐料。我们讨论的不少问题都是他提出的。这个人很细致，也很执着，为了一个问题可以到处发邮件，我可尝过了他的厉害。有一次我对他的问题提出异议，他就反复来邮件讨论，最后我也同意了他的看法，他然后又把我的邮件转给所有人，说我支持他了！
今天会议到一半，他来了一个邮件，说“我知道你们很累，我就想让你们放松一下，给你们一个‘出版’手稿的例子。”还附了一张手稿的题名页。我把他的信念出来，大家都乐了。
Dorothy McGarry老太太住我宿舍隔壁，开会的时候也正好坐我旁边。我不知道她的年龄，估计她有75岁以上了。她是ISBD修订的主力，许多英语措辞都由她把关。年纪那么大，还随身带一个拉杆箱，我主动帮她拿也不让。
晚上吃饭的时候，她也正好坐我对面，谈其了她在中国的见闻。1996年在北京参加图联大会的时候，去人民大会堂吃饭，浩浩荡荡的车队，警车开道。她说：“中国也许是世界上唯一一个能阻止别人开车的国家了！”
她知道中文编目不用主要款目标目，但是她觉得很诧异：“那你们在做引文的时候是怎么做的呢？”她的意思是，引文目录一般是要靠图书馆目录来生成的，而西方的引文一般是以著者开始的。
她还提到《中文文献编目规则》的修订机制问题，这个问题太敏感了！
晚饭时候遇到了ISSN管理委员会的主席Susann，可以说是老熟人了，在巴黎见了多次。
坐我旁边的是德国图书馆的技术人员，对MARC很感兴趣。德国人用MARC21替代了MAB，现在又要考虑取消MARC21里的子字段中的ISBD标识符。他说的也有道理，MARC21里的子字段之间的ISBD标识符绝大多数是多余的，可以通过系统自动生成。问题在于MARC21的定义不够细致，有个别字段会出问题。例如245字段的$b可以是并列题名、其他题名信息、交替题名等；如果取消ISBD标识符，系统可能会判断错误。不过，德国人似乎已经下定决心了。
德国国家图书馆有专门负责标准的部门，他们有足够的时间考虑这些问题。