昨天会上，吴慰慈、吴建中、黄长著等大家作了主旨报告，其中吴、黄二教授多次提到了学风建设和学术道德的问题，不要热中于虚假的繁荣。
我个人认为光靠道德约束没有太大的作用，关键是制度建设的问题。评职称都要求文章和书，而且评职称的时候数量要求起了一定的作用，大家都为了自己的利益，走捷径有什么过错呢？大家都知道看眼前利益不好，但是对于研究者个体来说，眼前利益却是十分重要的——评职称、涨工资、（过去还有）分房子，能不考虑眼前利益的人大概不会很多。对于一个单位或者部门而言，也希望自己的人能多上几个，当然在某种程度上会忽视质量。道德的约束不如机制的约束；如果有机制约束，那效果就更好了。
吴建中馆长谈的还是世博会，不过是从图书馆员的视角来谈的，甚至把分类法与世博会联系了起来，很有意思。
在主旨报告后，华东师大的范并思老师、南开大学的于良芝老师、国家图书馆的吴斌博士都提了一些问题，他们在理论方面有很好的素养，我们就不凑热闹了。
昨天开幕式以后，有一群人在上面合影，旁边有人问我他们是什么关系，我说是同学吧（武大7901）。旁边人觉得有点诧异：同学的年龄怎么相差那么多啊！我不知道她说的是谁年龄相差大（过去听说过有人评价某些人老相），其中最大的肖希明和最小的萧德洪都是我的朋友，也都在我们新的资源建设委员会里。不过我对7901这种垄断中国图书馆学界的做法有点不满，WTO反垄断，我们LSC不反垄断啊？不过华东师范大学图书馆学系也垄断了上海图书馆界，这个问题也是需要解决的。
晚宴在普陀区政府里面吃饭，大多数是上海家乡菜，很亲切，其中还包括我自己喜欢吃而且经常做的风鸭——这好象在许多饭店里没有的。
饭后是四个学术沙龙，我记得好象是第一次举办这样的沙龙。我想去听国际合作的沙龙，被主持人汤秘书长赶了出来，她意思大概是我都知道她讲的内容，不必参加了吧。我只好去听公共图书馆图书馆的内部绩效与社会评价沙龙，大概有30来个人，似乎人气很旺。我的老朋友高波教授主持沙龙，海南的张红霞介绍了一些国际标准，然后大家谈各自的感想。我想说一些感想，但是实在插不上话，就提前告开溜了。
最后还是去国际合作的沙龙听了一会儿，萧德洪、李超平、金武刚等在讨论支援贫困地区献爱心的事情，觉得很多时候好心未必能办成好事，特别是很难协调外国机构与中国地方政府之间的关系。
晚宴上见了上海图书馆的馆长吴建中、副书记王世伟、副馆长周德明，感受到了老乡的亲切。世伟书记说经常看我的博客，我说您当领导这么忙还看我的东西啊？他还说我很有亲和力，实在是对我的鼓励，我没有这么强啊！周德明馆长吃饭时候说，以后有困难就找他，我一个人在医院看老妈很累，上海图书馆那么多人完全是可以帮忙的啊！不过我当时确实不想打扰他们，他们能如此关心，我就感到十分温暖了。据说他第二天还去看我母亲，没有想到已经走了。
晚上10点多，还参加了肖希明组织的关于图书馆法问题的讨论，事情似乎不少。实在太疲倦，只好告辞了。
早晨起来，看到关于会议的博客已经有不少，作者是上海的精灵和西安的老汉，都是朋友了：
西望图腾: 上海参会记（四）：报告与夜会
西望图腾: 上海参会记（三）：开幕式
编目精灵II -- On the Fly: 中图学会第八届学术研究委员会成立大会·第一天流水帐
西望图腾: 上海参会记（二）：走马观花普陀区图书馆新馆
上海参会记（一）：初到上海。