在国际会议上，美国人一般都有比较多的话语权。这不仅是因为其语言优势，还因为他们往往能把握学科发展的最前沿。不好意思地说，美国国会图书馆出来的每一个员工几乎都能独挡一面，比其他图书馆的领导都能说，这不得不令人反思。
在上周的ISSN国家中心主任会议上，美国国会图书馆的代表 Regina Romano Reynolds 作了一个题为“RDA及其对ISSN工作的影响”的发言，这里摘录几个比较有意思的要点与大家分享。
可能受到影响的ISSN著录单元：
出版地
出版社名称
并列题名信息源（任何地方）
版本说明（可能影响识别题名限定词）
取代GMD的新的内容、媒介、载体类型著录单元
“优先题名”(preferred title)可能会对“识别题名”产生影响
好消息：
出版日期和版权日期是独立的著录单元（但是在MARC21中还没有分开）
在著录多个出版地的时候，出版国不再是一个要素
……
创建新记录的标准与ISBD和《ISSN手册》一致
不太好的消息：
“连续性资源”不是一个概念或术语，但是“集成性资源”却被归入一种发行的方式
ISSN-L被忽略，因为有关FRBR第一组实体的讨论不能解决这个问题
其他问题：
版本说明要照录
不用阿拉伯数字代替罗马数字或其他拼写出的数字
对MARC21的影响：
GMD对应的336（内容类型）、337（媒介类型）、338（载体类型）
新的007和008代码
336、337、338的结构是：
$a - Term (R)
$b - Code (R)
$2 - Source (NR)