时间：2010年2月4-6日
地点：德国国家图书馆（法兰克福）
主办：国际图联(IFLA)编目专业组《国际标准书目著录》修订组
承办：德国国家图书馆
出席人员：《国际标准书目著录》修订组成员12人，来自中国、韩国、西班牙、法国、德国、斯洛文尼亚、美国、加拿大、意大利
经费来源：
1． 国际图联：给部分经费困难的成员提供往返机票，本人得到了资助。
2． 德国国家图书馆：提供会议室，提供茶点，给部分经费困难的成员提供图书馆内的公寓（本人是三名在公寓居住的成员之一）。
3． 自理：交通、饮食全部自理，甚至主办方也不出资招待吃饭。
《国际标准书目著录》(ISBD – International Standard Bibliographic Descriptions)是国际图联主持制订的关于文献著录的国际标准，从1971年第一次出版，到现在已经有40年的历史。
ISBD在世界上许多国家（例如法国）被直接采用为国家标准，在一些国家（例如中国）作为本国编目标准的基础。
中国最早于1983年开始介绍ISBD，出版过若干部分的翻译版本。2007年ISBD统一版（初版）出版以后，本人翻译的中文版也随之于2008年出版。
本人于2005年起担任国际图联编目组常设委员会委员兼秘书，2007年起被吸纳为ISBD修订组成员（任期为2007年-2015年），这是中国人第一次直接参加国际编目标准的制订和修订工作，对我国图书馆事业的国际化有很深远的意义。
1． 主要讨论ISBD的具体修订细节：八个大项目逐个讨论。用了两天半的时间。
2． 确定修订版的出版日期和出版方式：大约在2010年底，考虑采用印刷版和电子版两种方式。
3． 确定翻译计划：西班牙语版随后马上出版，中文版可能在英文版出版后半年内出版。其他委员还介绍了法语、意大利语等翻译版的计划。
4． 德国国家图书馆的编目格式：德国国家图书馆的技术人员介绍了他们准备取消MARC21中子字段标识符的计划，大家提出了一些意见。
5． 国际图联编目标准的未来：OCLC的Glenn Patton向大家介绍了他主持的国际图联编目标准未来调研组的设想，认为在现有的图联机制（2009年改革后）不利于编目标准的发展和推广，想征求大家的意见，向图联上层提出建议。
1． 首次工作会议的经历：ISBD修订组一般在国际图联大会期间要开2-3次会讨论修订细节，但是图联大会日程紧张，大家没有大块的时间详细讨论问题。这次本人能亲自参加这样的会议，感觉很有收获。会议的组织模式、讨论方式等细节，都值得中国图书馆界借鉴。
2． 中文特点被修订组采纳：中文期刊名称的变更情况与国外其他图书馆不同。2006年在韩国召开国际编目专家会议的时候，中、日、韩代表就提出过修改建议，但是一直没有被提到议事日程。2009年8月在米兰参加国际图联大会的时候，本人和韩国委员李在善再次提出了这个问题，受到大家的重视。2009年9月在中国国家图书馆召开的ISSN中心主任会议的时候，大家也对这个问题进行了讨论。在本次会议上，大家正式讨论了措辞如何修改，最后解决了我们的问题。一个小问题的解决，用了那么多年，可见国际协调是多么不容易。不管如何，问题得到解决，就是我们的成果。
3． 非正式交流：关于图书馆人员管理问题，因为我馆正在调研阶段，在吃饭的时候顺便问了美国图书馆员的有关情况。我了解到，加州大学洛杉矶分校图书馆每年由上级考核下级，考核的主要内容是工作，对研究没有特别的要求，但是大家都不得不要做研究。研究分很多方面，包括写论文，参加学术会议，参加学术组织等。论文的长短和质量不一样，当然结果也不一样。如果参加学会，当主席或者秘书之类的，也算工作成绩。年度考核的测评人员每年都要变，测评结果供管理人员参考，不是唯一的依据。
4． 会后交流：会后，与法国同行讨论了我与法国人合作的《中文无名氏经典著作》的问题，我们商量了如何处理2009年2月全球评估带来的一些意见，争取一个月内完成，上半年出版。
1． 缺少对德国图书馆的了解：会议日程安排太紧。尽管在德国国家图书馆开会，但是没有时间参观这个图书馆，只能看到其外部建筑和图书馆大厅。这不能不说是一个遗憾。
2． 国内上网不便不利于学术交流：ISBD修订组平时工作要使用美国的一个Wiki网站，进行讨论修订细节。中国屏蔽了这个网站，妨碍本人更深入地发表修订意见，也无法看到别人的意见。一个80岁的美国老图书馆员定期给我下载有关信息，解决了部分问题。
中文采编部顾犇
2010年2月9日
Updated 9/11/2024